Radny Grozmani kłamcą lustracyjnym? Sąd Apelacyjny potwierdza

W maju Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego złożonego przez Tadeusza Grozmaniego, radnego PO z Rudy Śląskiej.

Chodzi o oświadczenie lustracyjne, które zostało złożone w styczniu 2008 roku. Sąd uznał, że Tadeusz Grozmani był tajnym współpracownikiem służby bezpieczeństwa. Jako tajny współpracownik o pseudonimie „Łukasz” przekazywał informacje do Wydziału II Miejskiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w Zabrzu. Miało mieć to miejsce w latach 1985–1989.

Radny Grozmani kłamcą lustracyjnym? Czyta pierwsze orzeczenie

Natomiast w oświadczeniu lustracyjnym z 2008 roku radny Grozmani wpisał, że nie nigdy współpracował ze służbami PRL. Najpierw Sąd Okręgowy 9 maja 2013 roku podważył jego wersję, wydając nieprawomocne orzeczenie.

Radny Grozmani kłamcą lustracyjnym? Odwołał się

Tadeusz Grozmani, radny PO z Rudy Śląskiej po wydaniu orzeczenia przez gliwicki sąd zapowiedział, ze złoży skargę na poczynania Sądu Okręgowego do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Twierdził, że Sąd Okręgowy wydał orzeczenie bez żadnych dowodów.

Sprawę rozpatrzył więc Sąd Apelacyjny. - Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Gliwicach dot. Tadeusza Grozmaniego wykonującego, w dacie złożenia oświadczenia lustracyjnego, funkcję publiczną radnego Rady Miasta Ruda Śląska - poinformował w czwartek Artur Wójcik, prokurator Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Katowicach.

Co będzie dalej z radnym? Grozmani nie będzie już zasiadał w Radzie Miasta Ruda Śląska. Przez pięć lat nie może także kandydować w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego.